La constante revictimización a los familiares de los desaparecidos de la Comuna 13 de Medellín
Durante
los días 17 y 18 de julio de 2019 se llevó a cabo en las instalaciones del
palacio de justicia de Medellín, la primer audiencia pública sobre personas
dadas por desaparecidas en la comuna 13. La audiencia fue solicitada a la
Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) por el Movimiento Nacional de Víctimas
de Crímenes de Estado MOVICE y siete familiares de desaparecidos quienes solicitaron
se tomen medidas cautelares sobre 16 lugares del país donde se presume estarían
inhumados de manera irregular los restos de personas dadas por desaparecidas en
el marco del conflicto armado.
En
desarrollo de la audiencia, la Magistratura solicitó a la Gobernación de
Antioquia, la Alcaldía de Medellín y la Fiscalía General de la Nación
información relevante sobre el avance en
las investigaciones y trabajos realizados para preservar los lugares de la “Escombrera”
y la “Arenera”, donde se deduce se encuentran los restos mortales de personas
desaparecidas en el marco de los operativos militares del año 2002 que
desencadenaron en la denominada Operación Orión.
Más
preguntas que respuestas quedaron de la audiencia, por ejemplo, ¿por qué la
alcaldía de Medellín permitió construir un edificio de vivienda de interés
social en un terreno donde se supone, de acuerdo a testimonios de víctimas y
paramilitares, se encuentran cuerpos inhumados?
¿Por qué la Secretaría de Minas de la Gobernación de Antioquia prolongó
por 10 años más el uso del suelo de la escombrera y la arenera para verter
escombros? ¿Por qué la Alcaldía de
Medellín no socializo un informe realizado por Metroseguridad y la Universidad
de Antioquia el cual se cree podría contener información relevante para comprender el actuar paramilitar en la
comuna 13? ¿Por qué la Fiscalía General
de la Nación perdió cinco muestras que dilucidarían
la identidad de víctimas de la comuna 13 y que pudieron ser entregados a sus
familias, y por qué no existen investigaciones disciplinarias ni compulsas de
copias para que se revisen estas actuaciones si lo que se evidencia es una
doble desaparición?
En
un universo de casi 300 casos de desaparición forzada en la comuna 13 lo
sucedido en la audiencia no puede pasar como un caso anecdótico, son delitos
que deben ser investigados como lo solicitaron la procuraduría y los
magistrados. Este modus operandi de las autoridades es reiterativo en muchos
lugares del país y evidencia la negligencia con la que el Estado ha trabajado
el tema de las exhumaciones, la identificación y entrega digna de restos a los
familiares de víctimas de desaparición forzada lo que implica trabajar
articuladamente en la construcción de protocolos de prevención que garanticen
la no revictimizacion y eviten la impunidad.
Por
lo anterior la Magistratura de la JEP, ordeno en la audiencia que en un plazo
de treinta días, la gobernación de Antioquia en coordinación con la alcaldía de
Medellín, las familias de las víctimas y sus organizaciones acompañantes,
presenten un proyecto para preservar la memoria de las víctimas de la comuna
13, de igual manera ordeno que en un plazo de tres días la alcaldía de Medellín
entregue el informe construido por Metroseguridad y la Universidad de Antioquia
y todos sus anexos, también ordeno a la gobernación de Antioquia que en el plazo de diez días entregue un informe de fiscalización de los títulos
mineros en la escombrera y la arenera, y finalmente ordeno a la Fiscalía General
de la Nación que en el plazo de diez días amplíe la información presentada en
la audiencia.
Post a Comment